blizny po zaniku
- 2
- 0
- Pytania do doktora
-
A/Wyborcza27 Użytkownik poprzedniej wersji forum.chciałabym dopytać jeszcze pana doktora, ponieważ usłyszałam taka opinię od lekarza z czd na kasprzaka w warszawie - że każdy naczyniak jamisty po wchłonięciu pozostawia bliznę, którą usuwa się operacyjnie, czyli że naczyniaki nie wchłaniają się "bez śladu". czy faktycznie, jeśli zdecyduje się czekać (nie usuwać) naczyniaka, to i tak czeka moje dziecko operacja po wchłonięciu, aby usunąć szpecącą bliznę ( w postaci kalafiorowatej narosli, jak to określił dr z czd). proszę o odpowiedź
UWAGA! Temat może zawierać zdjęcia zaloguj się by je zobaczyć.Archiwalny temat -
A/Mulesia Użytkownik poprzedniej wersji forum.
witaj.
wkleję fragment artykułu , którego współautorem jest doktor wyrzykowski .
"istotnym jest precyzyjne rozumienie pojęcia inwolucji, czyli zaniku. tylko około 40% naczyniaków „zanika praktycznie bez pozostawienia zauważalnego śladu lub z minimalną pozostałością w pełni akceptowalną pod względem kosmetycznym. w pracy finna i wsp. wykazano, że naczyniaki można podzielić na te, które zakończyły swój proces inwolucji do końca 6 roku życia, i te, w których zanik trwał dłużej niż 6 lat. w pierwszej grupie „tylko u 38% dzieci na koniec procesu zaniku pozostał ślad pod postacią: włóknisto-tłuszczowego nadmiaru skóry, blizny czy też widocznych teleangiektazji. w grupie drugiej już tylko u 20 % pacjentów pozostałość po procesie zaniku była w pełni do zaakceptowania. "
całość tu: http://www.wiktor.netoh.p.../naczyniaki.doc
_________________pozdrawiam . mama piotrusia.
Archiwalny temat -
A/Wyrzykowski Dar Użytkownik poprzedniej wersji forum.
w pełni podtrzymuję powyższy cytat. dziękuję bardzo za pomoc poprzez trafne znalezienie odpowiedniej informacji! pozdrawiam dariusz wyrzykowski
Archiwalny temat