naczyniak jamisty (inny?) u osoby doroslej?? czy to mozliwe?
- 3
- 0
- Pytania do doktora
-
Anka79 Użytkownik poprzedniej wersji forum.około dwóch miesięcy temu pojawiło mi się pod skórą na policzku zgrubienie, które w pierwszym momencie uznałam za zwyczajnego tłuszczaka (pryszcza), który albo urośnie i da się wycisnąć, albo się wchłonie. po 3 tygodniach urósł i zaczął poleć (kłóć) ale nic więcej się nie działo, więc udałam się do dermatologa, który uznał że zmiana jest nadkażona bakteryjnie i przepisał antybiotyk doustny i do smarowania - nic nie pomogło. chirurg ogólny obejrzał i uznał, że to kaszak. kolejny zrobił usg i powiedział, że to naczyniak i że mocno nacieka i że zaleca usunięcie chirurgiczne, bo takie zmiany mogą szybko rosnąć. faktycznie obecnie to co widać na policzku jest 4x większe niż dwa miesiące temu... ponieważ zmiana jest jak by wewnątrz policzka, zapisałam się do chirurga plastyka na usunięcie. jednakże poza usg, nie było żadnej innej diagnozy (ponieważ rośnie, chciałabym się tego szybko pozbyć), ale teraz zaczynam coraz więcej czytać o naczyniakach i zaczynam się zastanawiać, czy chirurgiczne usunięcie nie zaszkodzi, czy wogóle może pomóc? proszę o radę... dlatego mam dwa pytania:
1. czy wogóle możliwe jest, żeby w tym wieku (36 lat) pojawił mi się naczyniak? nigdy nic takiego nie miałam ani w mojej rodzinie nie było.
2. czy usunięcie chirurgiczne bez dokładnej diagnozy co to jest, może być niebezpieczne?
UWAGA! Temat może zawierać zdjęcia zaloguj się by je zobaczyć.Archiwalny temat -
Anka79 Użytkownik poprzedniej wersji forum.
dodałam zdjęcie sprzed miesiąca. teraz jest dwa razy większy, ale połowa jest wyczuwalna pod skórą, jeszcze nie jest wypukła jak na zdjęciu. i w rzeczywistości ma nieco siny kolor.
http://www.naczyniaki.pl/album_pic.php?pic_id=4814
Archiwalny temat -
Anka79 Użytkownik poprzedniej wersji forum.
poczytałam dalej i widzę, że raczej jest to malformacja naczyniowa. w poniedziałek idę na usg, ale widzę, że większość lekarzy nie orientuje się w temacie naczyniaków i malformacji, więc obawiam się, że usg może zostać wykonane niedokładnie. dlatego mam kolejne pytanie:
- czy to powinno być usg z dopplerem? na co zwrócić uwagę lekarza, robiącego badanie usg, żeby było ono przydatne przy dalszym leczeniu?
i ponawiam pytanie, czy wycięcie przez chirurga plastyka, bez dokładnej diagnozy, może być niebezpieczne? lekarz chce to wyciąć w znieczuleniu miejscowym.
Archiwalny temat -
A/Wyrzykowski Dar Użytkownik poprzedniej wersji forum.
sz. pani; na ten moment nie wiemy co to za zmiana. pojedyncze badanie usg bez dopplera - ocena jest bardzo orientacyjna. konieczne jest usg z dopplerem, jeżeli zmiana nie jest ograniczona i jednoznacznie do wiarygodnej oceny w usg - to kolejnym krokiem jest rezonans magnetyczny. podstawowe pytania to: rozmiar zmiany, struktura (lita, torbielowata, naczynia, zwapnienia etc.), granice, stosunek do mięśni mimicznych (wchodzi w mięśnie, czy nie) i przepływy (szybki, wolny?). potem mozna się zastanawiać jak to leczyć... pozdrawiam dw
Archiwalny temat